菲律宾有一个行业，创造的财富价值仅占国民经济总收入的0.4%，引发的社会治安问题饱受民怨，但偏偏以自己名正言顺自居，不用猜就是—— 近日，菲娱乐博彩公司董事长安德烈·多明戈（Andrea Domingo）表示，希望当局在本月内允许菲律宾离岸博彩运营商（POGO）全面恢复运营。 理由是杜特尔特总统已经允许博彩有条件复工，但实际上多数菲离岸博彩运营商因为还在等待相关监管机构的批准，仍处于关闭状态。 看到这里，近日关注菲律宾博彩行业复工规则的人都清楚，博彩之所以未能恢复运营的真正原因，是因为他们没有补缴高达500亿披索的税款，在国家疫情的严峻时刻，这份自觉更凸显责任。 可我们这段时间看到的，几乎都是警方又抓捕了哪些非法复工的博彩公司，连带着地下黑诊所一锅端的新闻，至于缴税后获准复工的，你听说过吗？ 关于复工，安德烈·多明戈（Andrea Domingo）女士作为行业领头人是这么解释的，菲离岸博彩运营商已经向税务局（BIR）结算了预扣税，并向菲娱乐博彩公司支付至少3.5亿披索的保证金。一旦总统允许行业恢复运营，愿意发放菲律宾员工整个4月份的薪资，无论其是否有上班。 注意哦，以上大佬承诺的钱是保证金，不是税款，此前在参议院劳工委员会的一次听证会上，税务局的一名官员表示，菲律宾大多数有执照的博彩公司没有缴纳2019年大约P500亿的税款，这是博彩恢复运营的条件之一，截止今年5月，没有任何一家博彩公司缴纳。 多明戈却话题一转，称她仍然对菲娱乐博彩公司在今年下半年能产生约25亿至30亿披索的收入感到乐观。这一点连笔者都忍不住欣赏她的坦白，只不过依然没有提到补缴税款，再多的收入于政府何益呢？难道政府是做慈善的吗？ 这已经不是多明戈第一次发表这样的言论，2019年8月，多明戈公开对对媒体表示将离岸博彩业的中国工人集中到独立小区的计划“是为他们好”。  对此，中国驻菲大使馆当时回应，称此举可能侵犯中国公民的基本合法权益，中国政府希望和敦促菲律宾政府有关部门高度重视中方关切，采取切实有效措施，取缔和处罚相关赌博公司非法雇佣中国公民的行为，打击针对中国公民的犯罪活动。 菲律宾实体赌场和在线博彩公司对中方造成严重不利影响如下： 一是使大量资金流出中国，非法流入菲律宾，涉及洗钱等一系列犯罪； 二是大量中国公民被诱惑到菲参与非法赌博，在中国国内引发大量违法犯罪案件，导致一系列社会问题； 三是许多中国公民被菲在线博彩公司或实体赌场雇佣在菲非法工作，其中一些人的人身自由受到极大限制，被媒体形容为“现代奴隶”。  还没等到社会舆论发酵，菲律宾反对派参议员丽莎·洪蒂维洛斯（Risa Hontiveros）率先抗议：“我们的政府什么时候可以优先菲律宾人的福利？尽管菲离岸博彩运营商有500亿披索的未缴税款，尽管它们不是必要的行业，尽管在加强性社区隔离措施期间它们本不应该运营，但它们仍有在偷偷运营，而我们却只能关在家里。” 这位对中国常常有着刺耳言论的议员，在为民发声上，倒是不遗余力。她认为政府应该先向博彩公司征收500亿披索的未缴税款，而不是在新冠病毒大流行期间拿在线卖家开刀征税（指近日政府称电商须纳税登记）。 对于这一点笔者也很赞同，不仅仅是因为很多同胞都在经营电商，需要基本的利润保底，更多的是政府多次为博彩开绿色通道方面做的试探，让菲华社会颇有说辞。也许在博彩人看来我们是扰人财路，但谁让你们也是黄色皮肤、写中文说中文呢？维护华人的名声就是维护我们菲华人自己。 菲律宾总统府周四（6月11日）表示，会追讨菲离岸博彩运营商（Pogo）未缴税款， 总统发言人罗克在新闻发布会上隔空喊话参议员洪蒂维洛斯：我们会向博彩公司征收税款，只要他们不结清所有未缴税款，他们就不能恢复运营。 但愿如此。 -------------------------------每日新闻-------------------------------- 封城抗疫为什么失败？（摘译自《马尼拉时报》专栏作家Yen Makabenta文章）为了让读者转变对封锁的认识，今天我向大家介绍伊农·韦斯（Yinon Weiss）的作品，他是一名“科技企业家、美国退伍军人兼教育界生物工程师”，作为“真实清晰政治”（Real Clear Politics）新闻网撰稿人，他分3个部分对封锁策略进行分析。 第1部分：恐惧和大众思维导致不必要的全球封锁；第2部分：讨论“媒体炒作、技术偏差大导致延长封锁。” 现在，他提出第3部分：不必要的封锁造成社会动荡和全球灾难，该文章通过“真实清晰政治”新闻网在2020年6月11日发表。 韦斯的观点敏锐、全面又令人信服，他已经收集了几乎所有必要的事实并逐一解决问题。我在此引用其文章的大部分内容，它已更新完毕，并且解释了为遏制病毒而采取封锁策略是一种失败。 经济上草率 韦斯在文章中就经济问题进行探讨： “在新冠大流行初期，人们就封锁的经济代价是否值得进行辩论。现在，数月数据显示，我们得出结论：封锁期间，我们在挽救生命方面做得太少，经济损失不值得，并且由于社会动荡、医疗保健及食品供应中断，其附带损失可能导致全球有更多人死亡。 “为抗击新冠疫情进行的封锁可能是有史以来最大的医疗和经济失误之一，而该政策支持者可能很难为他们过去的观点与新数据比对后自圆其说，然而，广开言路还为时不晚。 “较之西班牙、意大利、英国和比利时，瑞典未经封锁就抗疫成功，人们经常会争辩说，瑞典的邻国挪威死于新冠肺炎的人数要少得多，据称是因为采取了封锁措施，然而，挪威人自己也不清楚。挪威首相埃尔娜·索尔贝格（Erna Solberg）承认，由于恐惧和恐慌，她采取了封锁措施，但是，现在挪威公共卫生研究所（Norwegian Institute of Public Health）称，就算不封锁，该国也可以达到同样抗疫效果。 “最近，日本结束了紧急状态，在1.26亿人口中仅851人死亡，它并没有进行严格封锁或大规模检测，这一结果凸显专家们对该病毒了解甚少。 选择错误 “我们都应该认识到，新冠肺炎是一种严重疾病，全球已经有40万多人因感染新冠希望，其中美国11万多人死亡。然而，我们还应该明白，当美国人面对生命和经济发生冲突时，他们往外作出错误选择，这并不是说我们什么也不能做，而是我们的高压政策实际上并没有真正帮助那些易感染人群，并给无力承担的人们造成不必要的痛苦。在最贫困家庭中，已经有约40％失去工作。 “可以理解的是，当恐惧和恐慌超过新冠数据和原因时，最初还是有很多人支持采取封锁措施，然而，那些把我们引向歧途的专家却不能宽恕，在缺乏强有力证据、未经法定程序以及未充分考虑其决定可能造成的医疗、社会和经济后果等，如此之快就破坏人们生计的领导者也难辞其咎，现在据疾控中心（CDC）估计，对于65岁以下的人群，感染新冠病毒患者的生存率均高于99.9％。 “现在还为时过早，我们还不知道确切的结果，但是对于封锁的虚假叙述及其基本模型的有效性每天都走向瓦解。 “早前，证据已经开始出现，没有必要进行封锁，封锁也不会有效果；如果封锁有效，那么人们就可以预期，在封锁开始后，该死亡人数将急剧下降，因为流感与新冠病毒的传播方式类似，但我们惊讶地发现事实却与其相反。 抗疫成功经验 专家预计，在美国，如果没有封锁，这将是一场大灾难，毫无疑问媒体也是照本宣科。“一个显着的因素是，在封锁生效之前，每日病例百分比都在下降，我们可以在欧洲看到类似模式，无论是否实施严格封锁措施，何时开始封锁，甚至根本不实施封锁，死亡人数都几乎同时停止增长。 “在户外活动较多的国家，人均死亡人数往往较少，尽管这并不能证明因果关系……。病毒繁殖数（Rt）正在下降，并且在封锁前降幅达到最大，另外，当封锁开始或结束时，我们看不到病毒趋势有任何重大改变。 “德国一项研究发现，当病毒率下降到1以下时（这是该病毒衰减到灭绝所需的关键数值），在全国开始封锁前已经3天。 类似报告发现，在英国，感染在封锁开始前几天达到高峰，并且封锁并没有改善感染向下轨迹。 德国和英国也是这样，据摩根大通报告称，在美国各州和其他国家，封锁几乎没有改变新冠全球大流行趋势，理论模型继续声称封锁必不可少，但最新实际世界数据表明，即使封锁是出于善意，实际上也无法挽救生命。 封锁无效原因 “为何在封锁前病毒率下降，为何封锁没有效果？为何解除封锁没有加剧传播？新冠病毒人与人之间传播，所以只有保持社交隔离才有意义，是吗？ “首先，病毒易感染人群可能比假定人数少得多，其次，在封锁前，公众自愿保持社交隔离，如避免大量室内人群聚集和简单洗手，这可能对降低病毒增长率影响最大。在新冠大流行期间，瑞典和日本政府并没有采取高压政策以实行社交隔离，这表明，采取强制性隔离措施，如关闭小型企业和逮捕海滩游客等，真的没有必要。 有人说，在3月时我们不可能知道是这样，显然这是错误的。据可靠人士人警告称我们和美国斯坦福大学医学院教授John P.A. Ioannidis，我们正在“悬崖边试探”，无视怀疑者的早期警告将付出巨大代价，尤其是在欠发达国家。 “如果封锁的最大受害者是穷人和边缘化者，那么在较贫穷国家，这种痛苦会加剧……是有道理的。” 埃塞俄比亚总理说：“非洲经济正面临深渊，撒哈拉以南非洲正面临25年来的首次衰退，南非因封锁死亡的人数可能是因感染新冠死亡的29倍。 “真相是，很多停业是不必要的灾难，如果我们不希望造成全部损失，我们必须吸取教训，不要盲目信任专家，不要因政治而摧毁科学，也不要因恐惧而放弃最基本的自由。如果我们能够吸取任何这些教训，未来，我们就可以说，我们的努力确实没有白费。” ----------------------------------每日新闻---------------------------- 大岷区市长周六并未就隔离措施举行会议 菲律宾大岷发展署（MMDA）周六（13日）澄清说，当天大岷区17位市长确实举行了会议，但这不是为了讨论国都区的检疫隔离措施的正式大岷理事会（MMC）会议。 此前报道称，大岷理事会将尽快召开会议，以向跨机构防疫工作组提交6月15日后的社区隔离措施建议，国都区的“普通社区隔离”措施将于6月15日结束。 大岷发展署表示：“当日会议只涉及大城市中的一些项目，例如乙沙大道（EDSA）的环形公交线路和自行车道，而不是该地区社区隔离措施的命运。” 在前几次的情况，大岷理事会通常会根据各自城市的疫情达成一致建议，并将此上交给跨机构防疫工作组，由后者向总统给予最终建议。 另一方面，大岷署既未确认也未否认大岷理事会当日会议是否有讨论当前的社区隔离措施，尤其是菲卫生部的数据显示，大多数的新冠确诊病例仍来自国都区。 大岷理事会由大岷区17位市长组成，在大岷发展署的管理和决策机构。 相关新闻：使用支付宝也可以充值GLOBE和SMART了 相关新闻：GLOBE 100GB流量 只要1499P? 相关新闻：BC公司被曝三月已开始“居家办公” 相关新闻：交通部提议各机场为恢复民航航班做准备 |
