菲律宾国立大学数学研究院教授戴维德（Guido David）周五表示，所谓“4月到6月有300万菲律宾人感染新冠但未被统计”的情况可能性不大。  戴维德在一个在线论坛上说道：“也许我能相信有更多的病例尚未被报道，尤其是特定的人口统计群体，但我认为300万这个数字太夸张了。” 他补充说：“我不是说这不可能。从理论上来说，这是可能发生的，一切皆有可能。但在这件事上的可能性，在我看来是很低的。”  戴维德强调，如果雅典耀大学研究得出的数据是真实的，鉴于每个月病例数量翻番，那么这样算来，菲律宾目前应该约有1200万新冠肺炎病例。 这位教授强调，他欢迎对疫情的不同研究和模型，但就测算的精神而言，“漏报300万人”的研究估算是否应认真对待？他列举了三个重要的点。  戴维德说，这项研究采用的方法有问题，因为它使用新加坡的病死率（CFR）作为推算的基准。 “不同国家的病死率不同，在一些国家比较高，但在一些国家，如新加坡，这一比率要低很多。”戴维德说，他将病死率的差异归因于不同的医疗体系。  他还指出，在这项研究进行期间，病毒测试的阳性比率仍很低。 “不可否认的是，在4月、5月和6月我们对新冠肺炎做的测试并不多，6月开始我们的测试能力大幅提升，但在那个时候，我们的测试结果呈阳性的比例只有5%。实际上，5%是世界标准，这个比例非常低。”  他补充说：“如果有更多的病例，就应该有更多的阳性检测结果。”他还强调，当时医院的住院率还不高。 “考虑到他们中超过一半的人会有症状，即使是轻微的症状，他们中的大多数人都会去医院。但他们没有去医院，也没有挤满医院，这也说明并没有那么多的病例。”戴维德说。  尽管承认菲律宾仍存在着未报告的新冠肺炎病例，但这位教授说，他并不认为这是政府刻意隐瞒。 戴维德说：“他们报告的是他们所掌握的情况。并没有刻意瞒报病例数,但我觉得，大多情况下没上报不单是因为缺少测试，我认为是因为公民都不敢出来，生怕他人知道自己有症状，哪怕是轻微症状。” 戴维德教授说，这些人担心被检测出新冠肺炎病毒呈阳性后会失去工作、丢失颜面等。 |
