 GROUP 1    首先要介绍的是以中国为代表的东亚大陆国家全面防疫模式，韩国和越南也基本属于这一类型。通过对新冠疫情集中爆发的城市进行封城，暂停一切非生活必需的经济活动，对所有感染确诊和疑似病例都进行集中收治，并排查患者的行动轨迹，对密切接触者甚至整幢楼、整个小区的居民进行强制居家观察，其他地区民众居家停工不外出是这一模式的主要特点。同时三国民众的传染病防治意识非常高，对政府防疫工作非常配合。因此三国在很短的时间内就控制住了新冠疫情，经济受影响最小。比如中国一季度经济负增长了6.8%，二季度就转正为3.2%，在哀鸿遍野的各球经济体中可谓鹤立鸡群。 GROUP 2  以卡塔尔、巴林等石油富国为代表的中东海湾国家模式。像卡塔尔等国对新冠肺炎病毒实行全体检测和免费治疗，除了暂停大规模宗教集会等基本不封锁经济活动。虽然卡塔尔和巴林这两个中东小国新冠检出率全球最高，但病亡率非常低，卡塔尔两百多万人口中检测出新冠阳性患者11万多人，但死亡不到两百人，死亡率连千分之二都不到，和流感致死率差不多。这类国家是典型的土豪国家，有钱任性，主要依靠出口原油天然气，新冠病毒对其经济影响不大。 GROUP 3   以日本、新加坡为代表的亚洲富国模式。两国都没有暂停经济活动，而是试图在经济活动和疫情控制之间寻找平衡。这两个国家虽然时不时出现新冠确诊人数较快增长，但疫情一直都处于可控状态，医疗系统也没有受到挤兑，因此病人都可以得到不错的救治，死亡率比较低，但经济都受到了严重拖累，比如日本实际GDP环比下降7.8%，折合年率下降27.8%，创下二战后最大跌幅。 GROUP 4   以美国、巴西为代表的实际放任模式。这两国的总统始终对防疫非常消极，眼里只有经济优先，甚至否认病毒的危害性，声称新冠病毒肺炎不过是小感冒。国内的防疫工作基本只靠地方政府各自为战。美巴也是全球疫情最严重的，分列确诊人数和死亡人数第一第二名，短时间内没有国家能撼动其“霸主”地位。两国经济也是一团糟，比如美国美国经济二季度环比衰退了32%，创大萧条以来最大跌幅。 GROUP 5   以阿根廷、智利等国为代表的拉美国家政府部分严管模式。这个模式和菲律宾的几乎是一个模子里刻出来的。都是在全国范围内开展一轮又一轮的封城和停产停工，对有症状的民众进行检测和治疗，虽然呼吁民众隔离期间不要外出，但由于经济相对发达国家较弱，政府的管控力度又比不上中越等东亚国家，再加上民众性格普遍自由散漫，不把政府的呼声当回事，因此疫情越来越严重，经济也越来越虚。这类国家和菲律宾的情况类似，现在都有点顶不住了，对经济和防疫工作也是越来越放松。 GROUP 6  以印度和非洲穷国为代表的只封城不防疫、只检测官员和有钱人的模式。这个模式的主要特点是政府对城镇和主要道路进行封锁，但在广大的农村地区基本放任不管，没有采取任何措施。同时由于检测试剂大多来自进口，对当地人来说价格不菲，因此只有少数官员和有钱人能做检测，由于医疗设施不足且落后，能得到救治的更少了。  对于菲律宾来说，要学中越韩的全面防疫模式是不现实的，政府管控力不足，民众防疫责任心和自觉性更是不够，如果能学自然早就学了。中东土豪们的模型需要大把美元支撑，菲律宾底层民众不少饭都吃不起了，政府家底也空了，自然不用多想了。美国、巴西的模式已被充分证明行不通，这个病毒不是你无视它，它就不存在的，美国和巴西现在已无回不了头，除非疫苗出来，两国的疫情才可能得到控制，经济也算跌倒谷底了。印度模式不可预测性最强，因为只有很少一部分人可以享受到医疗资源，政府对城市贫民窟和农村地区的情况几乎是两眼一抹黑，菲律宾断不可学习印度。阿根廷和智利的模式也已被证明是失败的，政府的防疫措施如果没有得到民众的支持是发挥不了作用的，菲律宾本国这几个月来的防疫也说明了这一点。目前看来，菲律宾唯有试着学习日本和新加坡，在保持经济正常运转的同时，提高市民的防护意识，口罩、面罩和手套都戴起来，要严格执法，尽量拉低感染曲线，争取在疫苗问世前本国医疗系统不发生崩溃，各种等级的封城措施就不要反复搞了，已经证明对菲律宾防疫无用，反而拖垮了经济。  |
