最高法院已确认监察专员办公室对埃斯特拉达及其所谓的情妇银行账户进行调查的决定。 在一项日期为2022年3月29日但刚刚在周四发布的决议中，高等法院驳回了联合银行（现为菲律宾国家银行）提出的法律挑战，该公司质疑监察专员调查银行事务历史记录的权力。 最高法院根据其在《1989年监察专员法》（即《第6770号共和国法》）中的规定，裁定“监察专员有权调查受调查的公职人员和雇员的银行存款”。 授予监察专员的权力包括发出传票以及检查和访问银行账户和事务历史记录的权力。 2001年6月27日的马奎兹诉迪塞尔托案将这种权力限制在未决诉讼中。 但高等法院表示，当监察专员于2001年2月8日发出传票时，马奎兹一案的裁决尚未生效。 监察专员2001年2月发出的传票涵盖了埃斯特拉达和扶西·维拉尔迪名义下的账户，后者是他在维持一个银行账户时使用的假名字。 这其中还包括他的情妇拉阿妮·茵礼计、义娅.戈迷斯和乔伊·米伦德雷斯、前情人皮奇·奥索利奥以及所谓的情妇罗维娜·罗帛示的银行账户。 经确认，另一个人凯文（或凯尔文）·加西亚也包括在内。 2001年1月，埃斯特拉达在厄沙的一次和平抗议中下台，随后又发生几起针对他的投诉导致了对他的调查。 扶西·维拉尔迪的账户有32亿比索，是埃斯特拉达随后在2007年9月被定罪的依据之一，但当时的总统亚罗育给予了他行政赦免。 最高法院指出，尽管埃斯特拉达已获行政赦免并恢复了公民和政治权利，但监察专员的调查仍在进行中。并且高院还指责联合银行采取了错误的补救措施。 它没有向最高法院提出调卷申请，质疑监察专员严重滥用自由裁量权，而是选择向上诉法院提出同样的申请。 最高法院称：“上诉法院的管辖权仅限于审查监察专员在行政纪律案件中的命令、指示和决定。请愿人应该按照既定原则向最高法院提交请愿书，即最高法院对监察专员办公室在刑事或非行政事务中的命令、指示和决定具有管辖权。” “人道考虑” 埃斯特拉达之子、参议员埃赫斯道在给媒体的短信中呼吁“考虑其父身体状况，予以从宽处理。” 他说：“我的父亲今年已85岁，不再那么强壮了。鉴于他目前的情况，此案启动调查的时机真的不妥。” 埃赫斯道表示：针对其父的案件“确实更具政治性，而且同样是为了攫取权力”。 他指出：“在他下台后，亚罗育政府审查并调查了他签署的所有合同和协议，没有发现任何不利或不公平的问题。他的内阁成员没有卷入任何丑闻或诈骗案件。我出于人道主义而提出上诉，是因为我自己不能随时见到他。他的健康状况时好时坏。所以我呼吁你们，你也有父母，我希望他能走过这一关，他已经经受得够多的了。” 来源：世界日报（shijieribaoph） |
