在菲律宾众议院周三通过《2020反恐法案》后，菲律宾多地周四、周五都爆发了反对反恐法的游行抗议，宿务警方还逮捕了7名抗议者。菲律宾多家商业团体周五也发表联合声明，一致强烈反对颁布该反恐法案，称该法案将引发国内分裂，目前菲更需要制定政策复苏经济，开展救济工作。 不顾疫情菲多地爆发游行抗议 多家商业团体强烈反对反恐法 【菲律宾世界日报专讯】 周四，数百名人权和政治活动家举行抗议游行，反对拟议的反恐法，并警告该法明面上是打击恐怖分子，实则是杜特尔特总统用来压制批评家的幌子，这是自实行近3个月的群众集会禁令以来，菲律宾第一次进行群众集会。 抗议者们戴着口罩、面罩并保持身体距离，在菲律宾大学（UP）校园游行时举着横幅和标语牌，敦促立法者“废除反恐法”并“制止国家恐怖主义”。 周三，在三读通过第6875号众议院法案期间，菲律宾教师联盟（ACT）众议员弗朗斯·卡斯特洛（FranceCastro）投了反对票。他说：“我们称其为恐怖法，因为它将给我们行使权利和自由带来恐怖。” 众议院爱国集团（Makabayan）表示，该措施“将以打击恐怖分子为借口，为杜特尔特总统及其前军事和警察总长们提供空前的权力，以镇压异议人士、批评家和积极分子，并削弱所有公民的基本权利和自由”。 菲总统发言人哈里·洛克（HarryRoque）表示，即使杜特尔特总统证明该法案很紧急，“这并不意味着总统会自动签署。” 洛克在周四表示：“在总统签署之前，该法案仍将接受最终审查，审查其是否违反1987年宪法。” 宿务警方逮捕了7名抗议者 尽管有现行协议约束，宿务警察周五仍强行进入菲律宾大学宿务校园，逮捕了至少7名抗议者，其中包括2名学生，他们一直在与数十名其他当地人举行集会，以反对这一有争议的反恐法。  宿务市警察局副局长梅尔伯特·埃斯格拉（MelbertEsguerra）中校对当地媒体说，抗议者因违反一般社区隔离下的群众集会禁令而被捕。 第七地区警署（PRO-7）总监伊格纳修斯·费罗（IgnatiusFerro）说：“他们基本上是在威胁宿务人民的安全，因为我们正处于大流行疫情期间。” 被捕的学生是菲律宾大学宿务校区学生会的伯恩·卡内多（BernCañedo）和菲律宾大学宿务校区青年团体“Anakbayan”成员娜尔·雅典娜·梅·波拉斯（NarAthena Mae Porlas）。 此后，菲律宾大学学生校董会（UPOffice of the Student Regent）呼吁保证被捕人员的安全，并立即释放他们。  在被上传到社交媒体上的镜头中，可以看到，当局人员身着全套装备，持有防暴盾牌，追赶着菲律宾大学宿务校区的学生。 根据1989年菲律宾大学与国防部之间的协议，除非获得菲律宾大学行政部门授权，否则禁止在任何国家大学的校园中部署警察和军人。 反恐法案遭菲多家商业集团一致强烈反对 周五，菲律宾多家顶级商业集团以“强烈措辞”反对国会正在审议的反恐法案，这加剧了对该法案的抵制。 该团体在一份联合声明中表示，可通过现行法律及政策解决国家安全所面临的威胁，因此无须颁布新的紧急议案。 他们还称，目前菲律宾需要制定政策，复苏倒闭的企业，帮扶失业群体、挨饿儿童，改善教育制度。 该声明称：“所有签名团体一致强烈反对颁布《2020反恐法案》（众议院第6875号法案）。” 声明补充道：“在抗疫艰难期，我们更要团结一致，就一系列救济和恢复措施携手努力，共克时艰，这有助于我国战胜疫情，变得更加强大和坚韧。” 他们表示，反恐法会引发国内“高度分裂”，危害人权。 参议院和众议院都批准了类似版本的反恐法案，杜特尔特总统先前将其认定为紧急议案。 早前杜特尔特称，随着各集团反对的呼声越来越高，他将对该法案进行“最终审查”。 以下团体签署了联合声明： 人类发展商人主教团（Bishops-Businessmen’sConference for Human Development） 菲律宾信息技术和业务流程协会（IT-BPAP） 菲律宾投资公司协会（IHAP） 司法改革倡议（JRI） 菲律宾管理协会（MAP） 马卡蒂商业俱乐部（MBC） 菲律宾商业教育（PBEd） 房屋开发与管理协会（SHDA） 菲律宾世界日报 广大读者可在本公众号菜单栏使用菲律宾话费充值功能  |
