 不喜欢来自政府的疫苗？那就别拿。 菲律宾参议院议长维森特·索托三世（Vicente Sotto III）就总统发言人罗克（Harry Roque）的言论发表了评论。罗克称，菲律宾人不能在政府免费接种项目下选择冠状病毒疫苗的品牌。 “它有两面性，嗯。让我们利用一切可用的资源——据报道这就是总统发言人的想法。另一方面，有人说他们有权拒绝。” “就我个人而言，我的答案很简单，如果您不想要它，那就不要得到它，当他们不想要的时候，你为什么要强迫他们？”索托在周三的马尼拉湾在线论坛上说。 参议院议长表示，公众不应该对罗克的言论“小题大做”。 “罗克只用了一个俗语，不要挑剔，这就是为什么听到和谈论它很可爱。但是实际上，这仅意味着，这是现有的疫苗，这就是我们将要使用的疫苗，立即提供给您，如果您不想要它，那就不要。我们会将其提供给其他想要它的人，是这样简单，”他说。 他补充说：“因为这取决于个人，因为政府不会强制执行，但会尽快提供。” 不过，索托说，应允许一线卫生工作者选择要对他们进行哪些疫苗接种，而不会丧失其优先地位。 “我认为他们有权利，嗯，因为他们是一线卫生工作者，我认为我们应该允许他们。如果他们不喜欢政府最初提供的疫苗，他们可以再等等，但是他们不应该排在名单的最后，”他说。 “如果其他品牌的疫苗到达，他们应该仍然在优先名单中，因为他们是一线卫生工作者。像我们这样不想接种疫苗的老年人可以排在队伍的最后，”他补充说。 总统发言人罗克周一表示，政府免疫计划优先名单上的人不能对他们将接受的疫苗品牌挑选，并说还有一些人希望接种疫苗。 拒绝的受益人必须签署弃权书，放弃其在接种计划中的优先地位。 几位参议员还对罗克的声明表示异议，称这可能会加剧公众对疫苗接种的反感。 |
